Отправлено: 30.10.05 01:50. Заголовок: Фильмы

А вы какие фильмы предпочитаете смотреть?

 Отправлено: 02.01.07 17:38. Заголовок: Re:

Добронрав пишет:

цитата:

Я сегодня скачал новый ролик Ф18 про поездку в Минск. Всем рекомендую!!!

Да, позитивный ролик...

 Отправлено: 02.01.07 19:42. Заголовок: Re:

Мне "Волкодав" понравился. Отдельные моменты конечно отстойные, но книгу я не читал и сравнивать мне не с чем. Посему ставлю "5-".
А вот, кому интересно, отчёт Озара Ворона:

"...Кто еще не сходил - пожалейте деньги. Вы не получите удовольствия - ни как
поклонники Семеновой, ни как язычники.
Все недостатки этой спорной с точки зрения язычества, но безусловно
талантливо написанной книги в фильме заботливо воспроизведены - демонизация
культового для европейских язычников Волка и идеализация Пса в
противоположность ему, деление Богов на "добрых" и "злых"... иногда мне
кажется, что МВС попросту зороастрийка
С другой стороны, все достойное в мировоззрении МВС пошло "под нож".
Осталась за кадром психология племени Волкодава (сама МВС по поводу
эпизода, где двенадцатилетнего героя прячет за спиной беременная мать,
заметила " из такого пацана выросла бы разве что болонка, но никак не
Волкодав"). Многократно высмеянное Марией Васильевной представление о
древности, как времени грязных людей и "грубо сделанных" вещей в фильме
воплощено во всей красе. Чего стоит факт, что в стенах строений СТОЛЬНОГО
Галирада красуются плохо обтесанные, а то и НЕОШКУРЕННЫЕ бревна. Крыши
сложены из плохо пригнанных жердей - это в городе, над которым, по
произволу сценаристов, зависла вечная осень. мне страшно представить, что
сказала не лезущая за словом в карман писательница на превращение племени
"харюков" - они и в книге не гении, но в фильме - группа "Маски" в
исполнении самодеятельности колхоза "Великие Едреня"!, так вот из харюков
сделали МАТРИАРХАЛЬНОЕ племя! это при той, на мой взгляд, несообразной
нежности, кою МВС питает к матриархату, при том, что матриархальным в книге
было - исключительно! - племя главгероя, венны!
Далее, вся этнографическая краса книги остается за кадром - в фильме не
позвучало названия ни одного из племен, населявших мир "Волкодава". а ведь
многие поступки героев, изображенные в фильме, имеют именно, скажем так,
этнографическую мотивацию, и вне нее выглядят не глупостью - полным
дебилизмом, коего авторы сценария и от себя привнесли в фильм немало. Чего
стоит восклицание - в порядке междометия по поводу заклинившего колеса -
"Дьявол!". а ругается, между прочим, _поклонник_Мораны_.Зато жрецы
Богов-Близнецов трепетно избавлены от любых сходств с христианством - а в
книге подобие било в глаза. в книге наемник жрецов ББ ВЫЗЫВАЛ НА ПОЕДИНОК
усомнившихся, в фильме он публично избивает закованного в цепи Эвриха - и
ВСЕ. Это таким оригинальным способом ПРОПОВЕДНИКИ ББ пытаются привлечь
внимание к своей вере язычников Галирада. Надо понимать, вот на это
садо-мазо их, язычников, можно купить.
Что еще добавить? в фильм насовано много фентезийных штампов из
голливудского ширпотреба. Например, Людоед и Жадоба превращены в... жрецов
Мораны. Последний - в книге банальный бандюган - вообще эдакое ходячее
воплощение Чернобога. Кстати, ориентируясь на западную кинопопсу, авторы
фильма подхватили и ее родовую болезнь - злодеи выглядят умнее и интереснее
героев. Жадоба, этот славянский Дарт Вейдер, что называется, украл то, что
осталось от фильма, у заглавного... персонажа.
Ну и сладенький хеппи энд в финале - Волкодав отдает руку кнесинки Елени
сыну Людоеда Винитару, но тот снимает с руки невесты свадебные браслеты и
вкладывает девичью ладошку в руку Волкодава. И уезжает. Я рыдалЪ. Еще одна
достойная идея, воплощенная Семеновой - ОСОБАЯ участь и ОСОБЫЙ долг Вождей,
которые НЕ МОГУТ распоряжаться собою по своему хотению, отправилась...
волкодаву под хвост. Ах да, еще мыш, долго-долго несущий тяжеленную доску с
рунами (эдакую потерянную скрижаль завета) от замковых гор в Галирадский
храм и расступающиеся над городом тучи вечной осени, и золотой свет,
проливапющийся с небес на вновь обретший святныю храм (не спрашивайте меня,
откуда всю эту парашу взяли сценаристы!)... стадион встает, все плачут,
кричат "Алилуйя!".
Как сказала подруга - "после этого фильма я бы не стала читать книгу".
точка. дже в плане рекламного ролика к роману МВС фильм оказался
провальным.

Это моя реца.
Озар"

 Отправлено: 02.01.07 23:53. Заголовок: Re:

Озар правильно всё написал. Фильм ужасен. Причём, в идеологическом плане я от него ничего хорошего и не ожЫдал, но он подкачал и в плане техническом. "Князь Владимир" в этом смысле гораздо лучше.

Кстати, откуда взята рецензия Озара? Можно ссылку?

 Отправлено: 03.01.07 00:55. Заголовок: Re:

Холод
Отсюда, наверное: http://naviya.borda.ru/?1-2-0-00000186-000-0-0-1167767653
Там еще куча комментариев о "Волкодаве".

 Отправлено: 03.01.07 11:09. Заголовок: Re:

Вчера посмотрел "Трою"--на мой взгляд весьма качественный и добротный фильм.

 Отправлено: 03.01.07 11:47. Заголовок: Re:

Карел пишет:

цитата:

Вчера посмотрел "Трою"--на мой взгляд весьма качественный и добротный фильм.

Мне тоже понравилось.

 Отправлено: 03.01.07 14:05. Заголовок: Re:

Карел пишет:

цитата:

Вчера посмотрел "Трою"--на мой взгляд весьма качественный и добротный фильм.

Соглашусь. И Дайан Крюгер - тоже качественная и добротная актриса!

 Отправлено: 04.01.07 05:55. Заголовок: Re:

В общем, вместо "Волкодава" получился очередной "ночной позор". Жаль...

А "Троя", да хороший фильм. Вот только Брэд Питт в роли Ахиллеса получился каким-то немного "гламурным".

 Отправлено: 07.01.07 01:21. Заголовок: Re:

Троя фильм хороший. Волкодав смотрел, знал на что иду, поэтому никакого отрыгивания не было, нормальная такая сказка, хорошо снятая. Музыка неплохая, природа так вообще великолепна. Если сравнивать с недавно вышедшей "Ведьмой", так вообще бы 8 из 10 поставил. Хотя в фильме "Ведьма" смешных моментов куда больше.

 Отправлено: 07.01.07 02:53. Заголовок: Re:

Посмотрел Волкодава. Ничем не отличается от Эрагона. Такая же туфта... Ведьма вообще невероятный бред. Гораздо дешевле и качественнее можно было бы переснять Вия в хохляцких мазанках. Было бы ябларистее...

 Отправлено: 07.01.07 15:42. Заголовок: Re:

Тоже вот поглядел Волкодава, был уже наслышан, потому ничего особого и не ждал....природа тоже понравилась в фильме,ваще согласен с Волотом насчет фильма

 Отправлено: 07.01.07 21:32. Заголовок: Re:

Волот пишет:

цитата:

Музыка неплохая

А я там музыки не заметил. В "Князе Владимире" лучше была.

 Отправлено: 07.01.07 22:40. Заголовок: Re:

Холод пишет:

цитата:

В "Князе Владимире" лучше была

Ну не знаю, по-моему Любэ вообще признак попсовости картины... Да и невдохновенно как то. Хотя возможно я просто предвзято смотрю...

 Отправлено: 07.01.07 23:30. Заголовок: Re:

Алексей14 пишет:

цитата:

Ну не знаю, по-моему Любэ вообще признак попсовости картины... Да и невдохновенно как то.

Там была достаточно атмосферная музыка. И вообще атомсфера там была! В "Волкодаве" этого нет.

 Отправлено: 07.01.07 23:32. Заголовок: Re:

wolfenhirt пишет:

цитата:

Гораздо дешевле и качественнее можно было бы переснять Вия в хохляцких мазанках. Было бы ябларистее...

А будет кажись! В 2007.

А кто-нибудь Остров смотрел?

 Отправлено: 07.01.07 23:57. Заголовок: Re:

Волот пишет:

цитата:

А кто-нибудь Остров смотрел?

я смотрел даже два фильма с таким названием)

 Отправлено: 08.01.07 00:13. Заголовок: Re:

Волот пишет:

цитата:

А кто-нибудь Остров смотрел?

я смотрел...который с Мамоновым

 Отправлено: 08.01.07 00:14. Заголовок: Re:

Волот пишет:

цитата:

А кто-нибудь Остров смотрел?

Расскажите, как фильм. А то я не выдержал, ибо там про христиан. У меня может рвота случиться...У меня нервы слабые

 Отправлено: 08.01.07 01:06. Заголовок: Re:

Добронрав пишет:

цитата:

я смотрел...который с Мамоновым

Мамонов жжет )))) Мне кажется его просто на Остров кинули и поставили скрытые камеры. Это я к тому что он и в жизни, мягко говоря повёрнутый тип.

Алексей14 пишет:

цитата:

Расскажите, как фильм. А то я не выдержал, ибо там про христиан. У меня может рвота случиться...У меня нервы слабые

Для общего развития посмотреть можно. В паре моментов смеялся. Только я не на весь фильм попал.

 Отправлено: 08.01.07 01:27. Заголовок: Re:

Волот пишет:

цитата:

Это я к тому что он и в жизни, мягко говоря повёрнутый тип

вот этого не знаю!
Алексей14 пишет:

цитата:

Расскажите, как фильм.

в общем и целом ничего..я смеялся не в паре моментов, конечно...побольше, потому что реакция у меня примерно такая же, как и у тебя...но в целом, у меня положительные эмоции вызвл фильм, несмотря на христианщину